交流合作

您所在位置:首页 > 交流合作 > 正文

科技巨头涉足医学研究:苹果谷歌姿势各不同

文章作者:www.cs-vaccine.com发布时间:2020-01-10浏览次数:759

不久前,Apple发布的医学研究平台ResearchKit引起了不小的轰动。事实上,2014年7月,Google推出了一项名为Google Baseline Study的大型医学研究项目,该项目使用移动健康工具从参与者那里获得前所未有的健康信息量。

这两者不仅非常相似,而且它们的相似之处和差异非常有趣。通常,标题将写道:两位处于移动技术前沿的科技巨头正将注意力转向解决世界医学研究和临床试验。与此同时,Apple指出,目前的医学研究和临床试验实践已经完全过时。

Apple医疗技术副总裁Mike O'Reilly说:到现在为止,如果有人打算做研究,他可能会选择发送大量的传单,并期望有兴趣的人写下他的手机。在过去的几十年里,这种方法没有根本改变。

创新临床试验对于医学界的研究人员来说并不是新闻,但它总是伴随着这样一个问题:临床试验可以在移动设备上进行测试时会发生什么?

无论是苹果还是谷歌,根据人们的期望,它们或多或少地接近医学研究中的各种问题。例如,谷歌推出了一个独立的,大规模的“moonshot”研究计划,而苹果公司已经建立了一个架构,可以促进个别研究项目的进度,效率和数据质量。

这两个计划都基于移动医疗保健领域的巨大创新:能够持续收集个人健康数据并创建更复杂,更完整的健康地图,而不仅仅是定期收集数据。这两个项目实际上相互补充:Google的基线研究数据的价值是基于健康的患者数据和不健康的患者数据之间的比较,这些数据是ResearchKit推出的五个项目需要收集的数据。

当然,谷歌也在基线项目中收集遗传数据,这绝不是苹果当前计划的一部分。 ResearchKit作为一个开源产品可能比谷歌的计划更具影响力,尽管后者可能更具开创性。

斯坦福大学医学院是一个与ResearchKit和Google Baseline合作的罕见机构。斯坦福大学的研究员Alan Yueng博士参与了ResearchKit的前几个应用程序之一,他说这两个计划之间的差异只是深度和广度,尽管他没有直接参与Google Baseline。

Yueng认为这只是两种不同的方式,但不可否认的是两者都很重要。 Google Baseline对相对较少的人进行了相对深入的研究,但事实上有很多数据。通过研究结果,您可以了解这些人之前发生了什么。他们去年夏天招募了175名测试员,并希望将来能够扩展到1000名。 Apple的方法是使用大量人的数据,研究人员预计将达到10万人,并记录这些人的物理数据。这个问题是数据非常复杂并且存在某些错误,因为有些人可能无法使用智能手机等相关设备来记录数据。但由于参与者众多,研究人员可以从大量数据中提取有价值的信息。

虽然两个程序都使用类似的新方法来捕获数据,但是两个想要追溯的问题并不相同。

例如,通过ResearchKit收集的数据,我们可以了解心脏健康与体育锻炼之间的关系,但显然ResearchKit不收集遗传数据和详细的病史。 Google Baseline可以选择一些人的数据,并了解更多关于一个人心脏健康与遗传之间关系的信息。 “基线研究”项目的领导者是50岁的分子生物学家Andrew Conrad,他于2013年3月加入Google X,组建了一个涵盖生理学,生物化学,光学,成像和分子生物学的70度领域。一个100人的团队。

苹果和谷歌在临床试验领域没有竞争,至少目前还没有,即使未来存在竞争,该领域仍有充分的实施空间。医学研究无疑是一个发展缓慢和避免风险的领域。改变现有的医学研究实践需要一些伟大的实践者。也许两大巨头苹果和谷歌的力量还不够。