交流合作

您所在位置:首页 > 交流合作 > 正文

海外医药行业技术专题:当西方遇到东方 硅谷行见闻

文章作者:www.cs-vaccine.com发布时间:2020-02-16浏览次数:1570

精准医学:从精准医疗服务中获利需要时间,而大数据市场的潜力巨大。

我们在美国观察到: 1个精密诊断服务提供商,有些已经支付了医疗保险,但成本很高,市场培育仍然是重中之重。 2Gene检测在线2C服务在美国,主营业务亏损,提供大数据和制药公司开发新药,形成盈利模式;同样的2C基因检测业务在国内但服务质量参差不齐,盈利模式不明确。 3国外对生物大数据,精密医疗信息平台,计算机辅助设计服务和其他应用有巨大的市场需求。 4国内精准治疗临床集中化趋势明显,依靠临床试验价格和患者招募的优势,有望迅速赶上国家。

移动医疗:不同层次的技术创新和全面发展。

硅谷是移动医疗保健的摇篮,但公司的技术创新能力差异很大。有高度创新的公司,技术创新,中型创新公司,提供家庭级和医疗级产品。它更容易被复制,医疗级产品具有强烈的专利保护意识。此外,低创新公司也存在并逐渐消费化。

医疗设备:美国研发和专利保护,国内转售和模仿。

美国小型医疗器械公司尊重研发和专利保护。大中型企业利用自己的平台吸收研发和创新技术的小公司或产品。美敦力是这类巨型增长的主要代表。在这个阶段,中国企业仍处于大量销售和轻度研发阶段。未来,随着政策的放松,临床医生将拥有一定的知识产权,并且有望依靠大量患者和具有中国特色的疾病图向制造业提供真正创新的产品。

创新药物研发:中国和美国都依赖精准医学和国内创新拐点或潮流。

通过比较中国和美国公司,我们发现硅谷不是美国的主要制药行业,但也有许多创新药物研发公司。 2中国的自主研发已经积累了多年,并逐渐涌现出来支持海外事件。 3并购早期技术,临床资源快速发展,以及中国和美国创新和成功的企业案例。 4精准医疗指导新药开发是中国和美国创新药物研发公司的共同选择。

稀有孤儿药:海外政策保护市场发展迅速,国家仍需等待。

孤儿药市场正在快速增长,全球增长率为19%,远远超过行业平均水平。美国孤儿药市场在20世纪80年代建立了政策基础,中国的国家政策缺席。考虑到原药价格高,医疗保险费用紧张,患者数量少,分布不均,及时诊断,我们认为除非有事件因素,否则国内政策可能不会立即引入。 Raptor是一家硅谷孤儿药物基准测试公司,已成功开发出两种药物,但患者总数太少而无法承担费用。在美国,针对特定寡核苷酸的创新药物开发和药物审查激励措施以及医疗保险措施值得学习。行业商业模式值得商榷。

孵化器和各级VC/PE行业投资:帮助创新,不依靠国家补贴,产学研结合服务,市场化运作模式是关键。

中国和美国都有孵化器。我们认为,双方在政府补贴和土地利用方面仍存在重大差异。一种孵化器模式,不依赖政府补贴,为初创企业提供从研发到投资和融资的一切。行业孵化和风险资本支持该细分市场各个领域的创新,甚至是观众市场中的小型创新项目,促使美国引领生物技术,制药和医疗产业链的整体竞争力。