交流合作

您所在位置:首页 > 交流合作 > 正文

一个可行的医疗保险替代方案

文章作者:www.cs-vaccine.com发布时间:2020-03-08浏览次数:1617

全民医疗保险是一项使美国医疗保健政策更加符合其他工业国家的解决方案,面临强烈反对,在可预见的未来不太可能实施。

Elsevier发表的“美国医学杂志”上发表的评论提出了另一种方法,作者认为可以在没有广泛反对的情况下提供更广泛的医疗服务:为65岁以下的人提供医疗保险支持选择。

由于世界上最昂贵的医疗保健,预期寿命缩短,免疫接种率降低,婴儿和产妇死亡率高于其他经合组织国家,美国仍然处于医疗保健危机之中。这篇综述的作者已经证明了这些负面结果与数百万美国人由于缺乏健康保险而有限或无法获得持续医疗保健的事实之间的联系,即使在“平价医疗法案”缩小了差距之后。

“没有健康保险的美国人接受的医疗保健不够理想,长期没有保险。他们不太可能拥有正常的医疗保健来源,不太可能填补处方药,并且更有可能延迟或意外患上心脏病。糖尿病和哮喘等慢性疾病以及缺乏常规保健的患者,过早死亡的风险高于被保险人。医疗保健可以解决大多数这些问题。 “Joseph Alpert,医学博士,医学,医学,亚利桑那州图森,主编,亚利桑那大学,主编,美国医学杂志。

作者指责医疗行业对医疗保健行业的破坏采取了激烈的立法和公众反对,医疗保健行业是全国最大的医疗保健行业,拥有1600多万个就业岗位。健康保险业,制药业,营利性健康保险公司和医院等利益集团对健康保险的扩张提出了无根据的担忧。作者指出通过降低资格年龄来扩大医疗保险的另一种解决方案,但由于它需要提高健康保险税率,因此不太可能获得显着的普及。

“更好的选择是允许65岁以下的美国人选择购买医疗保险并支付保费,直到他们达到资格年龄。在没有增加政府的情况下,美国2700万没有保险的人中的许多人最终可以获得挽救生命的预防。成本,“主要作者James E. Dalen,医学博士,公共卫生硕士,美国亚利桑那州图森市亚利桑那大学医学院名誉院长和荣誉教授。”自愿计划将允许个人保留其雇主和其他人私人保险。如果没有不必要的授权和增加政府支出,我们认为该提案可能会成功,并可能为美国的全民覆盖铺平道路。“

根据Dalen博士的说法,“如果健康保险的价格合适,这个选项可能会非常受欢迎。为员工提供健康保险的公司可能会发现Medicare以较低的成本为员工提供更好的保护,并且可能需要选择加入。“