领导关怀

您所在位置:首页 > 领导关怀 > 正文

美薪酬膨胀助力生物医学发展

文章作者:www.cs-vaccine.com发布时间:2019-12-02浏览次数:1788

根据传统观点,美国生物医学研究的成本上升速度超过所有消费品和服务。在过去的30年里,美国国立卫生研究院(NIH)发布了一份相关指数,证实了这种不一致性,并为游说者提供了更好的“武器”,并要求立法者批准NIH年度预算增长的速度超过该国的通货膨胀率。率。

NIH指数涵盖试剂,实验室动物和科学仪器等成本,有时它可能比较大的指数高出约3个百分点。但在2012年,发生了一件奇怪的事情,它挑战了传统观点。生物医药研究与开发价格指数(BRDPI)低于美国消费者价格指数(GDP PI)消费者价格指数。

当时,生物医药指数的增长率为1.3%,不仅低于当年GDP增长率的1.9%,而且也是BRDPI的创纪录低点。但这个消息当时没有引起人们的注意。

为了找出为什么今年如此不同寻常,人们需要知道BRDPI包含的内容。 NIH在接受《科学》杂志采访时表示,该信息不适合发布,但可以根据《联邦信息自由法案》(FOIA)获得。据报道,该指数不仅包括设备和用品的成本,还包括补助金和赠款的好处。事实上,所有劳动力成本占指数年度变化的三分之二。

《科学》该杂志近年来披露了密歇根大学安纳布分校微生物学家的研究经费。 4年来,他共收到约115万美元的资金,其中43.8%为个人工资和福利,材料成本约占19.6%,另有1/3支付给学校管理部门,休息是其他研究支出。可以看出,劳动力成本占支出的很大一部分。

在美国国会于2011年12月通过支出法案之后,薪酬和福利对生物医学研究发展的巨大影响变得更加清晰。该法案将研究人员在标准NIH补助金中的工资上限从199,700美元降至179,700美元。立法者希望这将节省资金以资助更多项目。科学家抱怨美国国立卫生研究院300亿美元的资金根本不足以帮助他们实现好主意。

2011年的这项法案是美国国立卫生研究院资助周期中一系列长期繁荣与萧条的最新一次。尽管作为帮助美国经济从2008年世界经济危机中复苏的一系列刺激计划的一部分,两年100亿美元的预算削减结束,但资金仍然紧张。

例如,美国国立卫生研究院2015财年预算从2014年299亿美元的预算增加了1.5亿美元,仅增长了0.5%,使得NIH明年的预算仍然低于2012年预算的5%。这一增长没有达到参议院支出委员会批准的6.06亿美元的目标,也低于白宫要求的2.11亿美元。此外,附加报告还要求NIH更加关注申请人的年龄。目前,美国国立卫生研究院资助的研究人员的平均年龄为42岁。

这一限制工资的决定使BRDPI陷入混乱,并使其低于已经很低的GDP PI。 2008年,生物医药指数达到4.7%的历史高峰,是GDP PI的2.1%的两倍多。到2010年,这一数字略有下降,达到3%,但仍超过GDP PI。 2012年,BRDPI急剧下跌,而GDP PI则上升至1.9%。

外部观察家认为,这种下降趋势是个好消息。毕竟,如果生物医学研究正在放缓,NIH可以利用其有限的资金。

但NIH领导层并不希望这种趋势。 NIH院前研究项目负责人Sally Rockey习惯于每年撰写有关BRDPI价值的博客文章。她称之为“衡量NIH资金购买力并对下一财年做出预测的重要方法。”然而,在2014年3月28日发布的博客文章中,Rocky只是提到2012年的下降“主要是由于高级研究人员的薪资上限较低”。

此外,没有部门备忘录显示2012年BRDPI历史最低记录引发任何正式反应。但同样的备忘录包括对2013年BRDPI的初步预测,该预测显示它将再次超过GDP PI。备忘录的作者说,2013年的生物医学指数“仍处于历史低位,至少会再次超过GDP PI”。