企业概况

您所在位置:首页 > 企业概况 > 正文

科学家们争夺对德克萨斯州歌鸟的威胁谁拥有这些数据

文章作者:www.cs-vaccine.com发布时间:2020-03-29浏览次数:1252

金蜻蜓只有几厘米高,重15克。但是从法庭到学术期刊的页面,这个德克萨斯州的小型鸣禽正在创造一个巨大的政治浪潮。危及濒危物种的命运,数百万美元的土地开发计划和科学声誉。

关于Warbler是否值得法律保护的长期传说本月意外地发生了变化,当时一份科学期刊恢复了一项显示鸟类数量惊人的研究。该期刊的编辑此前曾表示应该通过剽窃来恢复。 “田野鸟类杂志”重新发表了有争议的论文和三篇独立评论,决斗研究团队交换了阴险动机,审查和滥用数据的指控。期刊编辑承认他目前正在发表一篇反对他更好判断的论文。

编辑,里士满东肯塔基大学的生物学家Gary Ritchison告诉科学,他在收到期刊出版商Wiley和出版商道德委员会的建议后,于2016年撤回了撤回论文的决定。全球咨询机构。英国。 “我认为这是结束,”他说。

然而,虽然他接受了他们的判断,但他并不同意。他在期刊的评论中写道,这篇有争议的论文的准备“与科学传播的正确精神和我们相信合作和作者所接受的公认规范相矛盾”。

鹈鹕在德克萨斯州的部分地区繁殖,在那里它从杜松树的倒下的树皮中筑巢。为了应对加速的栖息地丧失,美国鱼类和野生动物管理局于1990年授予了鸣禽的地位。这为发展带来了限制和昂贵的条件,包括在私人土地上。许多土地所有者提出异议并试图削弱对鸟类的法律保护。

2015年,德克萨斯州土地专员乔治布什(前佛罗里达州州长杰布布什的儿子和前总统乔治W布什的侄子)宣布支持将莺从濒危名单中删除的请愿书。他说保护措施是基于过时的科学和私人财产所有者,他们“在德克萨斯州中部被摧毁”。

请愿书和另外一起将这些鸟类除名的诉讼在很大程度上取决于对德克萨斯州交通委员会资助的鸣禽号码的研究。该调查追踪了整个州的鸟类,包括位于奥斯汀西北约50公里处的Balkens峡谷保护区(BCP)。该作品于2012年出版,表明鸟类相对普遍 - 生态学家认为这是一个结论。

然而,在2015年,由奥斯汀野生动物保护组织的Lisa O'Donnell领导的一个小组报告了一幅完全不同的画面。它使用现场数据和计算机模型 - 一些来自早期研究 - 来估计BCP中的莺数。他们发现这些鸟比先前的估计值更为罕见,这一结果加强了它们的保护规则。他们在2015年发布了杂志鸟类领域的研究成果。

但当O'Donnell的团队被指控未经授权使用旧项目的分析时,辩论从科学转向出版道德。投诉人,包括巴吞鲁日路易斯安那州立大学的Brett Collier和德克萨斯大学城A& M的迈克尔莫里森说,奥斯汀的BCP调查许可证不允许其他人使用他们的模型,因为它是基于许多网站收集的数据。因此,他们坚持认为该模型是他们的知识产权。

“在某种程度上,这是一种恭维,”奥唐纳说。 “所以他们不得不求助于数据使用,他们不能批评我们的科学。”并且“批评不能用于任何其他目的,不要混淆和破坏其他强大,透明的科学过程,”奥唐纳和他的同事们在回应批评时写道。

然而,Richison同意申诉人的意见并采取措施撤回该文件。 “我们知道这将是一篇关于保护的有用论文,”他说。 “但即使我们都对鸟类感兴趣,我们也决定将其视为学术问题。”

从技术上讲,O'Donnell的论文从未被正式撤回,他说,因为这个过程被律师阻止了。但他仍然认为应该如此。 “从道德角度来看,如果他们不是法律意见,[他们]不应该在他们的论文中包含这些估计。”

在“野生鸟类学杂志”的评论中,科利尔和莫里森表示,不撤回O'Donnell论文的决定“应该证明任何签署房产入境合同的科学家都有一个可怕的先例。”/P>

与此同时,消除蟑螂的努力也失败了。鱼类和野生动物管理局否认了2015年的请愿书,上个月,一名联邦法官驳回了关于移走这只鸟的诉讼。