专家园地

您所在位置:首页 > 专家园地 > 正文

陈章良:转基因走向大众考量科学家和媒体

文章作者:www.cs-vaccine.com发布时间:2019-11-09浏览次数:1614

转基因进入群众的过程需要一个科学家和媒体都需要考虑的过程。

今年的中央一号文件提出了“加强农业转基因生物技术研究,安全管理和科学普及”,其中“加强转基因科学普及”首次写入中央一号文件。自2007年以来的9年中,通用技术在中央1号文件中被提及了6次,表明了对转基因研究和技术的核心态度。

多年来,通用汽车技术一直参与舆论,争议,甚至妖魔化的漩涡。公众谈到了“转向”的变色甚至紧张,恐惧和抵抗。一项调查显示,超过70%的中国人对转基因技术的安全性持怀疑态度。因此,有必要对GM技术和产品进行公开理性和全面的了解。

公众的态度实际上并不难理解。首先,转基因技术覆盖着神秘的面纱,公众常常不了解。其次,科学家们注重科学研究,但不擅长科学,或者很少与公众有效沟通。第三,对于一个新事物,人们谨慎地观察和争论是正常的,但它仍然是关于食品安全和公众的切身利益。

作者认为,关于基因改造的辩论不会在短时间内停止。大规模推广转基因生物必须经过时间检验,并且尚未在国际上完全放开。这次讨论没有错。但是,如果我们放弃理性的沟通,让这项技术陷入无休止的争论,它不仅会解决问题,还会阻碍它。技术发展。

首先,不再需要研究和开发问题。转基因技术是全球生命科学的前沿技术,它也在农业方面做出了巨大的变化。作为世界农业大国,中国的人口在增长,而耕地面积却没有增加。长期以来粮食供需紧张,进口压力不断增大。应该采取措施提高农业产出的效率,加快农业生物技术的进步,包括转基因技术。如果在这方面落后,有一天通用汽车完全放开,几乎所有中国的玉米,大豆和其他种子都将很快被外国控制,粮食安全将得不到保障。

其次,我们来看看转基因的内容。转基因技术是利用科学手段将基因从一个生物体提取到另一个生物体中进行基因重组,从而产生具有优良遗传特性的特定物质。该技术起源于20世纪80年代的美国,已有30多年的历史。判断转基因是否安全的关键是基因转移的基因,以及基因产生的蛋白质是否无害。

这两个基因是转基因的。

第一种是草甘膦抗性(除草剂)基因。该基因确保喷洒除草剂后大豆不受影响。由该基因产生的蛋白质不是新物质,而是由大豆本身携带,其可以分解除草剂。

第二个是昆虫抗性基因。来自其他物种的有用基因被引入棉花,水稻和玉米中,该蛋白质来自苏云金芽孢杆菌。例如,棉花需要喷洒杀虫剂以防止病虫害。现在,当它转移到杀虫基因时,产生的蛋白质可以消除害虫,减少农药的数量和生态污染,并提高棉花的产量。

这听起来很糟糕,但杀死这些虫子的基因对人们无害吗?原因很简单,苏云金芽孢杆菌的蛋白质完全分解到人体肠道,变成对人体无害的氨基酸。

人们常说杂交和遗传修饰是一回事。事实上,它们是两种不同的繁殖方式。杂交育种是两种不同种群和不同基因型之间的杂交,并且一次又一次地筛选和筛选。转基因育种是一种分子水平的育种。有必要从细胞中提取DNA链,并去除DNA链中的基因末端或其末端,以使其品种产生优异的性状。

各国经历了一个了解转基因生物的过程。当转基因生物首次出现在美国时,人们也质疑这些食物是否可以食用。许多民间组织提出异议。根据美国和欧洲的经验,转基因产品在进入市场之前已经过严格的评估和管理。美国食品和药物管理局,卫生,食品,农业,环境保护和其他部门已参与转基因研究。在仔细分析了动物实验的所有数据,对除草剂基因和抗虫基因的详细评估后,转基因被认为是安全的。仅批准生产。

目前,关于遗传修饰的讨论具有重要价值。应对市场上流通的转基因食品进行标识,以便普通人享有充分的知情权和选择权。目前,在中国批准用于商业种植的转基因作物主要是棉花和木瓜。由于激烈的国内纠纷,中国的大米,小麦和玉米没有经过基因改造。 2014年,中国进口了超过7100万吨大豆,其中大部分是转基因大豆。在中国批准进口的外国转基因农产品主要是大豆,油菜籽,棉花和玉米。

简而言之,转基因需要一个流程向公众开放。这个过程是科学家和媒体的考虑因素。科学家必须具备推广科学的能力,并通过解释和交流“解释”转基因技术;媒体必须坚持客观理性的立场,在科学与公众之间架起一座桥梁。