专家园地

您所在位置:首页 > 专家园地 > 正文

功能性服装的涂层通常对环境有害但仍然存在

文章作者:www.cs-vaccine.com发布时间:2020-04-12浏览次数:741

功能性服装非常流行,特别是在寒冷、黑暗的天气。对于那些想要安全的人来说,他们买的夹克不仅防水,而且防水、防污。然而,正如一项研究所表明的,用于给这些纺织品涂层的试剂并不是无害的。更好的替代短链全氟化合物也被证明对健康和环境有害。

0×251C

功能性服装是由纺织品制成的。由于涂层特殊,应防水、防油、防尘,且仍能透气。在大多数情况下,使用碳氟化合物,它们的链分子给材料所需的性能。但也有一个阴暗的一面:长链氟碳化合物,如全氟辛酸(pfoa)或全氟辛烷磺酸(pfos),已经被认为对健康有害一段时间了。此外,这些全氟化合物在环境中几乎可以生物降解。

短链更好吗?

因此,自2016年以来,欧盟对这些含氟化学品的使用受到了严格限制。因此,许多功能性服装制造商转而使用替代化学品。”如今,该行业越来越多地使用短链(C4-C&;)全氟化碳或其衍生物,”德累斯顿理工大学的Stefan Stolte及其同事解释说。到目前为止,短链PFC已被认为是长链PFC的良好替代品。

但是,这些替代品真的对人和环境更安全吗?Stolte和他的团队现在正在一个项目中检查它们。为此,他们选择了18种化学品,用于纺织工业的涂层或作为涂层工艺的辅助材料。这包括链长为4、6和8个碳原子的三种氟碳化合物和无氟替代物。首先,研究人员检查了这些化学物质对健康和生物效应的理解程度,并评估了产品数据表。然后他们自己做了化学和生物分析。

“有毒有害”

结果:研究人员报告说,氟化学和非氟化学品对水生生物的毒性都具有“中度急性生态毒性”。它们几乎将所有涂层剂分类为有毒和有害的。此外,他们在所有产品中检测到挥发性有机化合物 - 但其中许多未包含在制造商的数据表中。 “在实验室中,我们已证明使用致癌,有毒或有害化合物在受控条件下制造纺织品,”Stolte说。

这样做的问题是,如果生产中没有控制环境标准,化学品可以通过废水进入无阻碍的水域和环境。研究人员报告说,短链全氟化学品可能比长链化学品更快更快地传播,因为它们更具流动性。 “除非高标准的职业安全,设备齐全的生产设施,未经训练的人员以及良好的废物和废水管理,否则这种材料的生产往往是对人类和环境的重大威胁,”Stolte强调说。许多生产基地就是这种情况,例如在亚洲。

防水足以满足日常生活

据科学家称,长链碳氟化合物的短链替代品也与健康和环境风险有关。因此,消费者应避免使用能更好地排除水,油和污垢的功能性服装。 “当谈到医院或消防队等个人防护服时,使用防油和防污材料是有道理的,”Stolte说。然而,在日常生活和休闲活动中,通风和防水性是足够的,这也可以在没有含氟化合物的情况下实现,并且也可以在市场上提供。